Я бы в ученые пошел, пусть меня научат.

Вы решили написать диссертацию и стать ученым. И вот уже перед глазами софиты и Ваше выступление на международной конференции, где Вы делаете доклад о новой разработанной Вами теории или открытии нового лекарства.

Или написание диссертации Вам необходимо для дальнейшего карьерного роста? А возможно, диссертация и звание кандидата наук для Вас — это пропуск в новую среду ученых?
Не важно, по какой причине Вы решились на этот ответственный шаг, но идете поступать в аспирантуру.

На этом этапе все-таки уже важно определиться — зачем Вам нужен статус кандидата наук и что для Вас диссертационная работа.

Так что же Вам предстоит пройти?

1. Выбор формы обучения.

Сразу скажу, что Вы можете выбрать форму обучения: очная форма, заочная и соискательство. Большой разницы между заочной формой и соискательством нет, кроме того, что поступив на заочную форму, Вы тем самым поставили себе сроки окончания обучения и защиты — 4 года, как соискатель Вы можете писать диссертацию хоть 10 лет, но не забывайте, что оплачивать любое обучение все-таки придется.

2. Подготовка и сдача экзаменов кандидатского минимума.

Первые год обучения в аспирантуре одинаков для всех — это подготовка к сдаче кандидатского минимума, выбор научного руководителя и кафедры, где Вы будете выполнять свою работу.

3. Выбор и обоснование темы своей диссертации.
 

Здесь можно пойти двумя путями.

Первый: если Вы работаете в определенной отрасли, но хотите найти научное обоснование всевозможным процессам в своей работе, Вы уже знаете, что Вам интересно исследовать, в каком направлении интересно изучать науку. В таком случае, Вы определяетесь для себя с примерной темой своей будущей диссертации и начинаете искать Научного руководителя, который заминается исследованиями именно в Вашем направлении.

Второй: вы сначала находите Научного руководителя, а он Вам уже задает тему Вашей диссертационной работы. Путь самый простой в начале и сложный в конце. Объясню, почему. Обычно научный руководитель уже является исследователем и продолжает заниматься новыми направления науки, у него свои сложившиеся интересы в данной области и свои взгляды. В этом случае, Руководитель может просто навязать Вам тему, которая интересует его, но абсолютно не затрагивает Вас. И здесь сразу должен возникнуть у Вас вопрос: если тема для Вас не интересна, то как Вы сможете ей заниматься на протяжении как минимум 3-х лет. Диссертационная работа это тяжкий труд, но он так же включает и творчество. И чтобы исследование получилось на высоком уровне, Вы должны «жить» этим, у Вас глаза «должны гореть» только при упоминании Вашей темы. Поэтому, как показывает практика, если тема Вам навязана, то работа пойдет сложно, а Вы не будете получать от этого никакого удовольствия. Возможно, написав и защитив диссертацию, Вы больше не захотите и вспоминать о науке.

4. Выбор научного руководителя.

Ходит много всевозможных историях о том, как достаются лавры кандидата наук, как Научные руководители используют своих аспирантов в личных целях. Соглашусь, что есть такие руководители, НО!!! По своему опыту знаю, что адекватных ученых, для которых наука на первом месте, на много больше. Ваша задача найти именно такого наставника. И тогда страшные истории про взятки, огороды и дорогие презенты останутся для Вас выдумкой.

Все что могу посоветовать — ищите. Спрашивайте у аспирантов, задавайте вопросы тем, кто недавно защитился (особенно у них). Аспиранты, зависящие от своего руководителя могут Вам и не рассказать многих нюансов, а вот уже получившие статус кандидата наук — это кладезь информации. Обратите внимание на публикации и статус будущего руководителя, на количество выпущенных им аспирантов. Все это играет определенную роль.

Вы определились с научным руководителем, темой своей работы, сдали кандидатские минимум.

5. А теперь за работу!

Да, вот с этого момента и начинается самое интересное — анализ литературы и проведение исследований, написание собственных статей и вступления на конференциях. Сразу скажу, работа над диссертацией это серьезный труд, написание диплома — это была школа, а здесь ученые. Но интересно.

Читайте, читайте много, но в основном по своей теме, чтобы не утонуть в информации. Как выстраивать работу над исследованием, где брать респондентов, и как делать анализ литературы поговорим в следующей статей. Цель этой статьи — основные шаги, которые необходимо предпринять для получения желанного звания «кандидат наук».

Здесь главное правило, с самого начала возьмите за правило, систематически заниматься своим исследованием. Неделю читаете, потом месяц отдыхаете — не пойдет. Информация очень быстро забывается и через месяц Вам придется заново вникать во все известные и не известные теории, даже если Вы успели за неделю написать несколько листов теоретического материала, через месяц опять придется к нему возвращаться, чтобы вспомнить суть написанного.

6. Мотивация и еще раз мотивация.

Опять возвращаемся к вопросу: зачем Вам это нужно. Ответ на этот вопрос и есть Ваш самый важный стимул для работы над исследованием. Иногда приходится нелегко, иногда теории не складываются в ровные тексты, а материалы не поддаются исследованиям. Иногда хочется все бросить и забыть, а лень внутри говорит: ну зачем тебе это, ты и так умный и хороший. Вот здесь-то Вы и вспоминаете — зачем вы это делаете и продолжаете свое начинание. НА этом этапе очень многие бросают аспирантуру, находя множество объяснений своему поступку. Но если сможете преодолеть этот этап, то дальше не останется ничего другого, как дойти до защиты — будет просто жалко потраченного времени.

6. Предзащита и защита.

Как бы Вы этого не боялись, но это одно из самых простых шагов в получении научной степени. Вы столько лет потратили на изучение конкретного направления, сделали исследование, написали больше двухсот страниц. Так неужели Вы не сможете рассказать ученому совету, что Ваша тема интересна, научна и перспективна? Уверяю Вас, потратив столько времени на диссертацию и написав ее, Вы будете перед всеми защищаться до последнего, и любая критика для Вас — это не более, чем еще один словесный поединок.

Лучше Вас эту тему может знать только тот, что защитился примерно в одно время с Вами и по этой же тематике. Да и здесь Вы могли делать исследование разными методами.

Для того и существуют исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть постулаты, которые уже приняты научным миром. И не важно, подтверждаете Вы или опровергаете какие-либо теории, Вы все-равно вносите свой вклад в развитие науки. И возможно одно Ваше сомнение в верности устоявшихся взглядов на какую-то проблему может стать началом новой теории.